Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy jest ugruntowaną instytucją publiczną, której działalność koncentruje się na administrowaniu sprawiedliwością na terenie stolicy Polski. Nasza główna siedziba mieści się przy ulicy Czerniakowskiej 100 w Warszawie, gdzie skupiamy nasze usługi na obsłudze prawnej obywateli oraz podmiotów gospodarczych. Jesteśmy odpowiedzialni za prowadzenie różnorodnych rejestrów, w tym rejestru przedsiębiorców, rejestr stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji, a także publicznych zakładów opieki zdrowotnej oraz rejestr dłużników niewypłacalnych.

Finansowanie naszej działalności pochodzi bezpośrednio z budżetu państwa, co gwarantuje stabilność i niezależność, a także pozwala nam skupić się na podstawowych wartościach, jakimi kierujemy się w naszej pracy, takich jak uczciwość, rzetelność i dostępność. Z naszych usług korzystają mieszkańcy Warszawy, a także przedsiębiorcy i organizacje, którzy potrzebują wsparcia sądowego w różnych aspektach prawnych.

W ramach naszych usług dostępne są Biuro Obsługi Interesantów oraz Czytelnia akt Krajowego Rejestru Sądowego, gdzie zapewniamy dostęp do informacji i dokumentów prawnych. Jako instytucja publiczna, nie mamy właścicieli w sensie prywatnym, a nasz autorytet i zaufanie, jakim się cieszymy, budujemy na solidnych fundamentach prawa i sprawiedliwości.

Ocena rekrutacji przez kandydatów (1)

Na podstawie ankiety wysyłanej tylko do osób, które aplikowały przez Aplikuj.pl.

3.7

Średnia ocena komunikacji w trakcie rekrutacji.

Brak oceny

Średnia ogólna ocena procesu rekrutacji wśród osób, które odbyły rozmowę rekrutacyjną.

Kandydat

Kandydat na stanowisko
Księgowy

I hope this message finds you well. I am writing to follow up on my application for the Accountant. I understand that the recruitment process can take time, and I appreciate all the effort that goes into it. However, I wanted to inquire if there have been any updates on the status of my application or if any further steps are required from my side. I am still very enthusiastic about the opportunity and am eager to contribute to the team. If the position has already been filled or if there have been any changes in the timeline, I would appreciate knowing as it will help me plan my next steps accordingly.

Dodano: 1 miesiąc temu

Opinie pracowników o firmie Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy (0)

Tylko wiarygodne opinie. Zależy nam na Twoim zaufaniu, dlatego nie pozwalamy pracodawcom modyfikować opinii.

Opinia musi mieć minimum znaków
Przekroczono dozwoloną długość tekstu
Przekroczono dozwoloną długość tekstu
Przekroczono dozwoloną długość tekstu
Ocena pracodawcy * (oceń wszystkie pozycje)
Atmosfera pracy
Komunikacja i organizacja pracy
Możliwość rozwoju
Wynagrodzenie
Pytanie musi mieć minimum znaków
Przekroczono dozwoloną długość tekstu
Twój status *
*
Tylko litery i cyfry, minimalnie znaki
Wszystkie pola oznaczone * są wymagane

Zasady dodawania opinii

Podziel się swoją pomocną opinią o potencjalnym pracodawcy, taką, jaką sam chciałbyś przeczytać. Daj innym szansę na poznanie Twoich doświadczeń i przemyśleń.

NIE opublikujemy Twojej wypowiedzi gdy:

  • będzie łamać polskie prawo
  • będzie niezgodna z regulaminem publikacji treści w serwisie Aplikuj.pl
  • będzie niemerytoryczna
  • będzie zawierała wulgaryzmy, dyskryminujące uwagi, obraźliwe komentarze, dane osobowe lub poufne dane, reklamy itp.

Dane osobowe tylko do wglądu redakcji lub w przypadku roszczeń sądowych.
Pod opinią / pytaniem pojawi się Twój nick.

Ktoś musi być pierwszy

Jesteś lub byłeś pracownikiem Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy? Podziel się swoją opinią i doświadczeniami z innymi.

Opinie o firmie Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy (3)

2.7

Na podstawie 125 ocen z Google.

Piotr Sk-sk

Piotr Sk-sk

Moja opinia dotyczy sposobu rozwiązania sprawy zwrotu kosztów dojazdu za stawiennictwo na rozprawę. Otóż..... sędzia informuje że w biurze podawczym na parterze (idziemy) tam sympatyczna pani mówi o zajrzeniu do pokoju P35 w celu wypełnienia wniosku, po wejściu do pokoju o wymiarach ok. 3x5m widzimy tysiące papierów jak w drukarni. Stojaki z formularzami niestarannie podpisane, niemały bałagan. Przyznam że odpowieni wniosek znalazłem samodzielnie po ok. 8min. A jego wypełnienie bywa problematyczne zwłaszcza dla kogoś kto nie nosi przy sobie dokumentów. Byłem tam pierwszy raz w życiu i mam nadzieje ze ostatni. 3 gwiazdki dlatego daje że naprawdę byko kulturalnie, nie śmierdziało potem, pani w biurze podawczym naprawdę sympatyczna. Oprócz tego Pan w ochronie przy wejściu też życzliwy o pomocny człowiek. Zdjęć nie mam bo nie wypada w środku takiego budynku robić zdjęć.

Dodano: 2 tygodnie temu

Filip Karp

Filip Karp

Pracownicy z ktorymi mialem do czynienia mili, pomocni, na stanowiskach. Niestety praca urzędu w kwestii procesowania spraw jest bardzo niskiej jakości, 2 godziny przed zamknięciem urzędu kolejka do krk jest blokowana, mimo że sam wniosek i sprawa są proste jak budowa cepa.

Dodano: miesiąc temu

Sabina Bobin

Sabina Bobin

W tym sądzie panuję straszna urzędnicza niekompetencja, chaos, zaś sędziowie zamiast orzekaniem zajmują się wprowadzaniem obostrzeń covidowych. Uważam ,że zamiast koncentracji na nowych covidowych obostrzeniach, sędziowie powinien skoncentrować się na poprawie funkcjonowania sądu, lecz nie na wprowadzaniu obostrzeń na terenie sądu. Dla większości obywateli problemem jest przede wszystkim przewlekłość postępowań, wynikająca z niewydolności sądu i niedoskonałości procedur oraz poczucie niesprawiedliwości, które często spowodowane jest nadmiernym formalizmem działania sądu. Przewlekłość postępowań nie tylko pozbawia ochrony prawnej obywateli, zniechęcając ich do korzystania z sądów. Osobiście uważam że podstawą dla naprawienia polskiego sądownictwa i przywrócenia zaufania obywateli do wymiaru sprawiedliwości jest radykalne poprawienie organizacji pracy sędziów, aby ochrona prawna, po którą obywatele zwracają się do sądów, była realna i niezwłoczna. Co więcej uważam, że modyfikacji powinny ulec przepisy uprawniające do radykalnego i adekwatnego dyscyplinowania sędziów. Naprawdę wymiar sprawiedliwości wymaga zmian. Na marginesie informuję, że w tym sądzie pracuje Aleksandra Smyk, która jako Prezes tego sądu wykazuję się ogromną niekompetencją. We wszystkich dotychczas zakończonych postępowaniach wyjaśniających, które inicjowałam przeciwko pracownikom w Sądzie Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie za każdym razem dopatrywałam się licznych uchybień w tym bezczynności, a w zasadzie brak jakiegokolwiek działania, niewyczerpanie jakiejkolwiek inicjatywy dowodowej, nie zabezpieczenie podstawowego materiału dowodowego, nie zagwarantowanie równego traktowania stron procesowych itd. Pani Prezes nieustająco twierdzi, że wszyscy petenci sądu, którzy składają skargi na pracowników - pomawiają tych pracowników. Twierdzenia nie znajdują żadnego potwierdzenia w rzeczywistości, zaś twierdzenia o rzekomych pomówieniach stanowią jedynie przyjętą przez Prezesa Sądu Rejonowego linię obrony, która ma na celu doprowadzenie do uniknięcia przez pracowników sądu odpowiedzialności dyscyplinarnej i karnej za ich bezprawne zachowanie. Za każdym razem Prezes Sądu uważa moje skargi za nierozstrzygnięte albo częściowo potwierdzone, w przypadku gdy materiał dowodowy wskazuje na ewidentną winę pracowników sądu. W czasie gdy składałam liczne skargi przekazywałam Prezesowi Sądu konkretnie sformułowane dowody istotne dla ustalenia stanu faktycznego w sprawach. Materiały te nie były przedmiotem zainteresowania organu procesowego prowadzącego postępowania wyjaśniające. Z jakich pobudek Prezes Sądu Rejonowego nie wykonał m.in. czynności z zabezpieczenia nagrań z zapisu monitoringu, który znajduje się w budynku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie ?! Domyślam się lecz zostawię to już dla siebie !!! Wstyd i hańba !!!

Dodano: 3 miesiące temu

Podane treści są cytatem z Profilu Firmy w Google. Wybraliśmy ostatnie opinie, które nie mają skrajnych negatywnych ocen.
Jeżeli chcesz zobaczyć wszystkie opinie to kliknij tutaj.
Data aktualizacji: 10.10.2024

Opinie o innych pracodawcach w Warszawie i okolicy